鲜花和掌声:  献给为载人航天校准“中国精度”

 来源:    []

简述:鲜花和掌声:  献给为载人航天校准“中国精度”的新闻媒体要保护罪犯的人权,谁又来保护无辜者的人权? 2017年2月19日报道,四川南充一名约40岁女子15日因涉嫌

鲜花和掌声:  献给为载人航天校准“中国精度”的新闻媒体要保护罪犯的人权,谁又来保护无辜者的人权? 2017年2月19日报道,四川南充一名约40岁女子15日因涉嫌偷窃被擒。据了解,该名女子15日在南充一个小区涉嫌偷窃电动车,被小区保安发现并当场制服,随即报警处理。当时女子身前挂有一块写有“我是小偷”的牌子,至于是谁人将牌子挂在女子身上,则不得而知。有法律界人士指出,“未审先判”侵害了当事人获得辩护的权利,也亵渎人权和司法权威,给疑犯挂牌示众的做法绝不可取。
  此事件的确具有一定的典型性,报道出来之后大家众说纷纭也是正常的。但是这个事件新闻报道中的最后一句的所谓“有法律界人士说这种做法不可取。”未免就又有些夹带媒体的私人情感在里面,脱离了中立客观的范畴了,作为新闻报道是不应该的。首先这句话中的“有法律人士”就非常的模糊,既没有提及提出该观点人士的姓名,也没有提及其所在的单位,甚至没有提及其职务;其次这句话逻辑也存在问题,不像是一个有法律素养的人说出。所以这句话的真实性很成问题,基本可以判断,这是报道者自己的观点,不是什么“法律专家”的观点。那么报道者为什么要在最后加这么一个自己的观点呢?很明显是为了试图把读者的思路引向自己希望的方向:我们要保护罪犯的人权!
  这并不是一个个案,现阶段许多媒体在报道类似事件时,轻则会在后面加一个这样的“尾巴”,重则会对整个新闻进行有意识的修改,取一些诱导性的标题,来呼吁大家重视“人权”。他们主张犯罪分子也是普通人的一员,不应该受到歧视和区别对待,更不应该因为进行了犯罪行为受到身体、心理、财产上的伤害。总的来说,类似的观点核心是“坏人也是人!他们之所以会走上自甘堕落的道路,是因为社会没有给他们足够的关爱,所以公检法机关不能再继续下去!只要我们给予他们足够的人权,他们必然可以改恶从善!”希望国家对罪犯采取更多的放纵和保护态度而减少惩治。
  此类评述都有一个共同点,就是一味地强调罪犯所拥有的“人权”,而选择性的忽略了罪犯所进行过的伤害他人的行为,也不在乎无辜者的损害情况,甚至根本不在乎罪犯自己是否真的悔过。因为在他们眼里,罪犯不悔过也是社会的错,而不是罪犯自己的错!因为宣传此类思想的媒体太多,在中国已经一定程度上的形成了保护罪犯的风气。

编辑:李毅